Hamar megtérül a Windows 7 ára

A csökkenthető üzemeltetési költségek, és a kevesebb leállás miatt 7 hónap alatt megtérülhet a váltás.

Szerző: Molnár József

2010. június 30.

A Microsoft megbízásából az amerikai IDC piackutató cég megvizsgálta, hogy a kis- és középvállalati szektor korai Windows 7 bevezetőinél milyen előnyökkel járt az átállás, s azon belül is milyen megtakarítást tudtak elérni a szervezetek az új operációs rendszer bevezetésével. A felmérés végén publikált megtérülési mutató (ROI) meglehetősen impozáns, mivel az IDC szerint a korábbi Windows verziók cseréjével 3 év alatt 375 százalékos megtérülést lehet elérni, amelynek köszönhetően a rendszer a bevezetését követő hetedik hónapban már visszahozza az árát.

A megkérdezett kevesebb, mint 250 klienssel rendelkező cégek, valamint IT menedzserek és rendszergazdák beszámolója alapján készített kalkuláció szerint ugyanis a korábbi operációs rendszer lecserélésével (jellemzően Windows XP) éves szinten munkaállomásonként 1400 dollár (körülbelül 330 ezer forint) takarítható meg. Ezen nyereség túlnyomórészt a végfelhasználóknál keletkezik (1123 dollár), akik a kevesebb rendszerleállás, vírusirtás, helyreállítás és a nem tervezett karbantartási munkálatok miatt 43 munkaórával többet tudnak évente hasznosan eltölteni. Az IDC felmérése alapján ugyanis míg a régi rendszereknél átlagban 101 órát emésztett fel az e fajta váratlan leállás éves szinten, addig ezen idő a Windows 7 bevezetésével 57 órára redukálódott.

E mellett jelentős összeget lehet megtakarítani a rendszerfelügyelet terén is a váltással. Az IDC felmérése szerint ugyanis a help-desk kollegák munkája munkaállomásonként 65 százalékkal redukálódott a korai átállóknál: 5,3 óráról 1,9 órára. E mellett az operációs rendszerrel összefüggő teendők is 55 százalékkal csökkentek: 4,8 óráról 2,2 órára éves szinten. Összességében így az IDC számítása szerint a Windows 7 költsége már a bevezetést követő 7,2 hónapban megtérülhet, 3 év alatt pedig jelentős megtakarítás érhető el az operációs rendszerrel.

Cimkék: operációs rendszer, felmérés, kkv, windows 7, win7

Operációs rendszer

Operációs rendszer videó

Windows 7 tippek - 3. rész

Windows 7 galéria

Operációs rendszer hírek

Nyílt forráskódú lett a WebOS
Obama még Windows XP-t használ?
A Meego utódjával fuzionál a Samsung bada
Mobilos operációs rendszert vásárolt a Nokia
Google fejlesztői lépés az Android...

MobilPort

7 mm vékony lesz a Samsung Galaxy S III! Mit...
Két új IXUS modell a Canon kínálatában
Lehullt a lepel a Lumia 800 kijelzőjének a...

Ajánlott cikkek

A legjobb ingyenes levelezőkliensek

A Leonar3Do sikertörténete

A Google+ miatt magyarázkodhat a Google

nsÜzlet

Legnépszerűbb cikkek

12 ingyenes és látványos névjegykártya sablon
Örökké élhet az Internet Explorer 6
Gyászol a memóriaipar: lezuhant a cégvezető...
Wi-Fi helyett jön a Li-Fi?
Nyomtatás okostelefonról az új Samsung...

Írja le gondolatait a témáról!

Bimikro 2011-02-23 12:31:56

Olvassunk kicsit a sorok között: Az új Windows kevesebbszer áll le, ritkábbak a vírusfertőzések, a dolgozóknak kevesebbszer kell -munkájuk helyett- a rendszerrel bajlódni. Tehát megállapíthatjuk, hogy le fog állni, vírusok is támadják bőséggel, rendszerkarbantartás is kell sokszor és ha minden rendben van akkor is leáll 57 órácskára évente. Vegyétek és vigyétek!

ami 2010-09-15 01:52:01

Az Ubuntohoz alapból az OpenOffice is hozzájár és nem kell külön irodai szoftvert venni. Tehát? Ha Ubuntut használ a vállalat akkor csak esetlegesen a terméktámogatásért kell fizetni. De az sem kötelező, csak ha igényt tartanak rá. Mivel a cégek esetében is fullra ingyenesen használható és szabadon terjeszthető és másolható az Ubuntu.
Emelet vírusvédelem tekintetében is költséghatékonyabb. Ugyanis nem kell rá desktop vírusvédelem és internetezés közben összeszedet trutyikkal sincs annyi gond. Evvel a vállalat megspórolja még a vírusvédelmi szoftverek többségét is. Emelet a rendszergazda idejét is.
Végeredmény: Az Ubuntu pont irodai használatra megfelelőbb. A Windows jó játékra meg olyan professzionális programokra mint a Sony Vegas mondjuk. De sima irodai használtra luxus a win7+ office a vállalatoknál.

ami 2010-09-15 01:48:35

De az Ubuntunál? Elég egy CD és felrakhatja akár ezer gépre. Nincs licence probléma! Akár a dolgozók is nyugodtan másolhatják legálisan. Az újabb kiadásokat sem kell megvenni. Az Ubuntu esetében pedig van olyan verzió amit elég 3 évenként cserélni az oprendszert.

ami 2010-09-15 01:47:11

A kommentelők többsége nem ért az operációs rendszerekhez, ez fix...

Az Ubuntu manapság teljesen megfelel irodai használatra és a disztribúció használata sem "parancssoros" mint a régi Linuxok Szinte mindent 2 kattintásból el lehet intézni és teljesen automatikus a rendszer. Fél évente folyamatosan frissül az egész. Tehát a munkához elegendő "driverek" nem mennek rajta az egyszerűen marhaság.

A vállalatok többsége pedig 80%-ban irodai alkalmazásokra használja a gépét. Ami kimerül abban, hogy szöveg szerkesztenek vagy netelnek. Ilyen feladatokra ugyan miért is kéne több mint 30 ezer forintos Windows 7? + mellé külön kell venni Office-t is. Tehát fejenként olyan 60-100 ezer minimum.... + a terméktámogatás. Emelet 3-5 évenként cserélniük is kell mert jön az újabb kiadás amit újra meg kell venni...

KPZ 2010-07-05 09:15:57

Egy normál irodai gépre gond nélkül, gyorsan felmegy egy mai Linux és tökéletesen ellátja a funkcióját. Stabilabb, gyorsabb, kisebb hardverigényű. Nem kell segédprogramokat beszerezni. Könnyebb az adminisztrációja. Nem nehéz megtanítani rá a felhasználókat. Mi kell még? Ja, a menedzserek reális hozzáállása.

Macmac 2010-07-04 17:04:25

Nem értem a vitát. Persze, hogy a piackutatást valaki fizeti. Az aki az eredményekre kíváncsi. Ez mindíg is így volt. Attól még lehet igazat írni benne. Ubuntu vs Windows: a Linux pártiak szerint tehát minden Windows-t használó cég ellensége a saját pénzének? Ez sem nagyon valószínű: a gazdasági döntéseket általában megfontolás után hozzák...

Marko 2010-07-04 16:37:55

Nem vagyok benne biztos, hogy tudom, mi is az a "support jog". Valaki felvilágosítana? Előre is köszönöm.

lypse 2010-07-04 16:25:48

Ennyi idő kellet elteljen, hogy kimondják, éves 1123 dollár kárt okoz az MS XP a nem tervezett leállások miatt.

Hmmmm ...

phoenix_art 2010-06-30 19:03:10

Kár, hogy az ms-support nem ér annyit, hogy érdemes legyen ennnyire/döntően foglalkozni vele... De ti tudjátok...

istvan 2010-06-30 16:47:41

Béla-nak: Akkor pontosítok. Az Ubuntu mint termék mindenki számára ingyenes, de a "üzleti támogatásért" a cégeknek ill. magánszemélyeknek is fizetni kell. Az üzleti támogatást értelmeztem félre, hogy csak cégekre vonatkozik. Remélem így pontos.

Béla 2010-06-30 16:08:18

Egyébként nyilvánvaló, hogy ez a cikk azoknak a cégeknek szól, akik Windowsra rendezkedtek be.

Béla 2010-06-30 16:05:15

Csak, hogy ne legyünk eltévedve: az Ubuntu MINDENKINEK ingyenes. A Professional support mindenkinek pénzbe kerül, nem csak a cégeknek.

istvan 2010-06-30 14:11:54

PontPontVesszőcske-nek: Minden felmérés valaki megbízásából készül, hihetetlen módon. IDC piackutató cég, tehát pénzért végez kutatást akár a Canonical (ubuntu), akár a Microsoft (win7), akár az Apple-nek. A piac kutatásért, és nem a végeredményért fizetnek.

istvan 2010-06-30 14:01:02

hgabor-nak: Ubuntu vállalatok-nak nem ingyenes, a support-ért (termék támogatás) fizetni kell, hiszen pont ezért is készült. Tehát az ubuntu otthoni használatra ingyenes, de a vállalati támogatásért fizetni kell. A windows 7 megvételével automatikusan support jog is jár. Egy cégnek jóval drágább lehet a linux támogatásáért fizetni mint a windows-ért.

User 2010-06-30 12:57:10

A Windows 7 is gyors, stabil. Mellesleg az "ingyenes Ubuntu" rendszeren a cégek által használt programok nagy része nem is megy. Meg minek használnák... egy rakás hardver nem is működik Linux alatt, mert a gyártók nem akarnak Linuxra drivert készíteni. Vannak megoldások persze (összebarkácsolt driverek pl.), csak minek szenvedni vele, ha az sem biztos, hogy minden működni fog. Erre ott az új Windows, az egyszerűbb, és ha tényleg hamar visszajön az ára, akkor semmi gond. És tapasztalatból mondom, de nem azt, hogy az Ubuntu rossz lenne, csak a cégek többségének nem jó.

hgabor 2010-06-30 12:01:59

Egy ingyenes gyors stabil Ubuntu vs W7.
No melyik térül meg hamarabb.( egy nem matemtikus és nem marketinges)

denes123s 2010-06-30 11:33:00

És akkor már nem is lehet igaz? Ha csak felannyi a megtakarítás mint amit írtak, már akkor megéri váltani a cégeknek és ez a cikk lényege...

PontPontVesszőcske 2010-06-30 10:57:06

"A Microsoft megbízásából..."

Ennyi.