Gyors a Microsoft ingyenes víruskeresője

Az AVIRA, a Kingsoft, az F-Secure, a Sophos és a Kaspersky is jól teljesített az AV-Comparatives sebesség tesztjén.

Kategóriák: IT-védelem, Biztonság

Szerző: Molnár József 2009. december 28.

Az AV-Comparatives friss felmérése szerint a Microsoft ingyenes Securtiy Essentials antivírus megoldása sebesség tekintetében az élmezőnyhöz tartozik, hiszen tesztjükön minden kategóriában a "nagyon gyors" minősítést sikerült elérnie. A 16 vírusvédelmi szoftver közül csak az AVIRA, a Kingsoft, az F-Secure, a Sophos és a Kaspersky terméke előzi meg. Míg például a vert mezőnyben több tradicionális vírusvédelmi gyártó is található: az Avast, a Symantec, az ESET, a McAfee és az AVG (A teljes jelentés az AV-Comparative oldalán olvasható PDF formátumban).

 

 

microsoft-security-essentials.jpg


A Security Essentials előkelő helyezése azonban nem túl meglepő, mivel a fejlesztés során az ingyenességet, a könnyű kezelhetőséget és a gyorsaságot nevezték meg sarokpontokként. Ennek megfelelően a szoftver nem kíván komplett védelmet nyújtani, mivel csak kis területre összpontosít: a vírusoknak, a kémprogramoknak és a rootkiteknek igyekszik útját állni. Míg több megmérettetett versenytársa több feladatot igyekszik elvégezni mellette. Ráadásul az AV-Comparatives mostani tesztjében csak a sebességet mérte, a hatékonyságot nem.

Márpedig a Microsoft ingyenes víruskeresőjének első tesztjei felemás eredményekre vezettek a különféle független tesztlaboratóriumokban. A manapság leginkább elterjedt párezer kártevőt - köztük a rootkit technikát is alkalmazókat - kivétel nélkül elkapta a program, a régebbieket viszont csak 98 százalék körüli találati aránnyal ismerte fel, a maradék 2 százalék a heurisztikán is kényelmesen átcsúszott. A különféle „nemkívánatos alkalmazásokat" (reklámprogramok, bosszantó alkalmazások, kevéssé érzékeny személyi adatainkat, például a webes szokásainkat naplózó „kémprogramokat") már csak 90 százalék körüli pontossággal ismerte fel.

 

IT-védelem

Biztonság videó

Kapcsolódó galéria

Írja le gondolatait a témáról!

Név:
Kód:

L 2010-05-25 23:10:27

Avast mi? Két gépet is láttam teljesen összezakkanni az Avast miatt. Az egyiken boot után 30mp-el teljes fagyás, a másik pedig úgy gondolta, hogy a Vaio Smart Network gyárilag telepített Wifi programja kártékony. Mindkét esetben csak az újrahúzás segített. Hajrá Avast!!!...

Fery 2010-01-02 10:20:30

Szervizes vagyok egy IT cégnél, a NOD egy sz¤¤ tucat gépet javítok teljesen összeborulva NOD-al. AVast a király gyors és amit más nem tud a BOOT idejű keresése Mindent megfog. De használjatok NOD-ot a 70%-os védelemmel majd megjavitom utána a gépetek. :)

Jocó 2009-12-29 10:59:15

Hamis biztonságérzetet mindegyik víruskereső ad, ugyanis, nincs 100%-os védelem. Ebből következik, hogy mindegyik termékkel lehet vírusos a felhasználó gépe.
A user butasága és tudatlansága ellen nincs védelem.
De tudjuk a legjobb termék a Nod32. Minden más szar! Főleg ami MS.

"Szeretem, amikor tudatlan emberek fikáznak valamit"

hmolnarj 2009-12-29 10:01:33

@darker és soma: Valóban van azon pontnál egy ellentmondás, de ha az összesítő táblázatot nézzük, ott már mindenhol "very fast" van, és ugyanerre a táblázatra - mármint az összesítőre - hivatkoztunk akkor, amikor a sorrendről írtunk

darker 2009-12-29 08:49:13

Ez a cikk ultragáz. Megnyitottam az AV-Comparatives PDF-et, és az első táblázatban (7. oldal) az első oszlopban ott szerepel a Microfos neve mellett, hogy "slow". A WorldBench teszten pedig (13. oldal) pontosan 10 versenyző kapott jobb helyezést a 16-ból, mint az MS.

Soma 2009-12-29 06:44:05

A 98% azért gáz, mert régebbi, nem ismeretlen kártevőre vonatkozik, ahol a 100% védelem a MINIMUM szint... Ha valami hibásan (értsd nem) működik, azért az újdonsága még nem mentség. Hamis biztonságérzeted ad pont azoknak, akik tudatlanul bíznak az MS termékében. Az eredményeket elnézve a cikken említett , minden tesztben elért nagyon gyors minősítés meg hazugság (a fent levő táblázatokban, az első megnyitású fileoknál az MS keresője "slow" jelzést kapott, ami mintha nem a gyors angol fordítása lenne...

Zpm 2009-12-28 21:34:13

doro:
Ezzel most abszolút egyetértek. Sajnos, nem ismerik az MSE-t. A 98%-os eredmény kitünő. A 90%-os sem rossz, mivel egy új termékről beszélünk, és nem egy a piacon évek óta szereplőn. Nem lesz ez a termék rossz. Csak ugye bántja némely cég piaci helyzetét az ingyenessége miatt!
A Nod32-t meg hagyjuk. Amilyen agresszív és erőszakos marketing veszi körbe az már nonszensz!Mondhatnám, hogy ez már gusztustalan.

doro 2009-12-28 21:25:08

Csak 98% körüli találat? Nahát micsoda botrány! Ha csak 98% akkor már nem is jó mi? A másik találat meg csak 90% azt a mindenit! Szerintem itt a PCWorld oldalán soha nem lesz egy dícsérő szó egy Microsoft termékkel szemben sem mert egyszerűen nehezünkre esik elismerni hogy az Internet Explorer 8 igenis jó böngésző az MSE igenis jó virusirtó és a Windows XP az SP3-mal szerintem az eddigi legjobban sikerült oprendszer. Azt viszont észrevettem hogy a NOD 32-re nagyon rá vagytok kattanva!

Legfrissebb hozzászólások

Nyomtatás okostelefonról az új...
"Ez mekkora jó!:) "

2012-02-03 21:19:50

Egyre rosszabbul cseng a Nokia név
"Nekem még elég jól cseng a nokia név! [sm23]"

2012-01-24 13:24:55

Új fájlrendszerrel érkezik a Windows 8
"Nos ideje már fejlödni valoban,s nem szükségeltetik leragadni a régiek mellettt."

2012-01-18 08:53:59

Csőd szélén libeg a Kodak
"Tanuljuk már meg lefordítani a számokat... $1 billion = $1 milliárd. A billió..."

2012-01-06 21:47:13

Pénteken életbe lép a fehérorosz...
"Hi nem semmi elképzelhetö,még hazánkban is bevezethetik!! Mink sem vagyunk..."

2012-01-05 09:33:52

Közvélemény

Ön mit kezdene régi, kiöregedett számítógépével?

Megtartom, kiváló lesz másodlagos gépnek
Megpróbálom felújítani a fő komponensek cseréjével
Elajándékozom valamely ismerősnek, családtagnak
Alkatrészenként meghirdetem egy apróhirdetési oldalon
Leadom egy számítógépes bontóban
Lomtalanításkor megszabadulok tőle